Sociedad llama la atención por terapias con células madre

Las terapias con células madre no están reguladas en el país. La Sociedad Internacional de Investigación sobre Células Madre (ISSCR, por sus siglas en inglés) ha advertido sobre la urgente necesidad de abordar el problema de las intervenciones con células madre no probadas que están siendo comercializadas directamente a los pacientes.En la Guía para Trasplantes Clínicos de las células madre, traducida y publicada por la Revista Gaceta Judicial, la ISSCR critica el hecho de que numerosas clínicas en todo el mundo exploten las esperanzas de los pacientes, ofreciendo nuevas y efectivas terapias con células madre, generalmente por grandes sumas de dinero y sin una razonable credibilidad científica, trasparencia, seguimiento o sin ninguna protección para el paciente.

En ese sentido, la entidad internacional argumenta que las autoridades de los países en donde se ofrecen estas terapias ilegítimas tienen la responsabilidad de prevenir la explotación de los pacientes, y si fuese necesario, cerrar las clínicas fraudulentas y llevar a cabo acciones disciplinarias contra los establecimientos involucrados.

“La ISSCR está muy preocupada sobre el posible daño físico, psicológico o económico que pueda repercutir sobre los pacientes tratados con terapias con células madre y, en general, por la falta de transparencia y seriedad profesional de aquellas personas involucradas en dichas actividades”.

La entidad internacional sostiene que el mercadeo de prácticas con células madre, sin evidencia científica, es especialmente preocupante en los casos con pacientes con enfermedades o lesiones graves y que viajan a otros países buscando tratamientos que caen fuera de la esfera de una práctica médica estándar.

Señala que los pacientes que buscan los servicios médicos fuera de su entorno pueden ser especialmente vulnerables, debido a la falta de una regulación local suficiente y del adecuado seguimiento.

Establecen diferencias

En la guía publicada por la ISSCR establece la diferencia entre el mal uso comercial sobre las aplicaciones con células madre sin evidencia clínica y los intentos legítimos a las innovaciones médicas fuera del contexto de un ensayo clínico.

“En cualquier otra circunstancia, la ISSCR condena la aplicación del uso de células madre sin evidencia científica, o sus derivados, en grandes series de pacientes fuera de un ensayo clínico, particularmente cuando los pacientes deben de pagar por el servicio”, resalta la guía.

La Comisión de Terapia Celular haría reglamento
El director ejecutivo del Consejo Nacional de Bioética en Salud (Conabios), doctor Miguel Montalvo, afirma que aunque en el país no existe una ley que regule esta práctica, la Ley General de Salud 42-01 le otorga potestad al Ministerio de Salud Pública. Añade que el Ministerio formó recientemente la Comisión de Terapia Celular, con la encomienda de elaborar el reglamento que deberá regir a los prestadores de salud que ofrezcan este servicio.

Niño de 4 años muere al atragantarse con semilla de limoncillo

Niño muerto. Fuente externa.Santiago.- Un niño de cuatro años murió asfixiado al atragantarse con una semilla de limoncillo, en un hecho ocurrido en el sector Ciefuegos.
La víctima fue identificada como Josander Carrasco, quien, de acuerdo a uno de sus tíos, recogió el limoncillo que se le había caído a una persona que pasaba por el frente de la casa con un ramillete y procedió a comerlo. El accidente ocurrió ayer lunes.
El ahogo con la semilla de limoncillo es uno de los accidentes más frecuentes que ocurren en los niños que tienen acceso a esta fruta, pero en ocasiones personas allegadas al afectado han logrado socorrer y salvar al infante. 

Vinicito califica de “hipócrita” declaraciones Almagro sobre intervención de 1965

Vinicio Castillo Semán, diputado de la Fuerza Nacional Progresista. El diputado de la Fuerza Nacional Progresista (FNP,) Vinicio Castillo Semán, depositó este martes en la secretaria de la Cámara de Diputados un Proyecto de Resolución que declara a Luis Almagro, secretario general de la OEA, como “persona no grata” en la República Dominicana, por considerar que es una persona hostil y prejuiciada contra el pueblo dominicano y que con su visita procura presionar al gobierno dominicano con el tema de las repatriaciones de ilegales haitianos, cuya suspensión había solicitado incluyendo el regreso voluntario de haitianos en condición migratoria irregular que no se acogieron al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros.
En el proyecto de resolución se establece que fue el propio Canciller de la República, en rueda de prensa celebrada en el Palacio Nacional el pasado 17 de julio, el que denunció la hostilidad y el prejuicio de Almagro contra el país, incluso antes de asumir el cargo de secretario general de la OEA.
En rueda de prensa celebrada en la Cámara de Diputados, el diputado Castillo calificó de hipócrita la excusa de la OEA sobre la Intervención en 1965, ya que 50 años después lo que han hecho la OEA y el señor Almagro es tratar de pisotear nuevamente la soberanía de la República Dominicana, en temas cruciales como el de Migración y Nacionalidad, en procura de lograr una fusión de RD y Haití.
“La OEA fue un mascarón de proa del gobierno de los Estados Unidos en 1965.  La orden de intervenir a RD la dio el Presidente norteamericano Lindon B. Johnson, según consta en su memoria.  Hoy OEA está financiada por Estados Unidos y sigue siendo un instrumento de su política exterior en la región sobre temas de interés geopolítico de Estados Unidos”, expresó enfáticamente el diputado Castillo al ser cuestionado sobre la excusa del señor Luis Almagro.